POSTUPAK U SPOROVIMA MALE VREDNOSTI

Sporovi male vrednosti, u smislu odredaba Zakona o parničnom postupku (“Sl.glasnik RS”, br. 72/2011), jesu sporovi u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe, odnosno sporovi u kojima se tužbeni zahtev ne odnosi na potraživanje u novcu, a tužilac je u tužbi naveo da pristaje da umesto ispunjenja određenog zahteva primi određeni novčani iznos koji ne prelazi napred navedeno iznos, kao i sporovi u kojima predmet tužbenog zahteva nije novčani iznos, a vrednost predmeta spora koju je tužilac u tužbi naveo ne prelazi isti iznos. spor male vrednosti

Postupak o sporovima male vrednosti će se sprovesti i povodom prigovora protiv platnog naloga, ako vrednost osporenog dela platnog naloga ne prelazi navedenu dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe. Ovo znači da će, ukoliko tužilac preinači tužbu tako da vrednost predmeta spora prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije, postupak da se dovrši u skladu sa zakonskim odredbama o opštem parničnom postupku. S druge strane, ako tužilac do zaključenja glavne rasprave koja se vodi u skladu sa odredbama o opštem parničnom postupku smanji tužbeni zahtev tako da više ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije, dalji postupak sprovešće se u skladu sa odredbama ovog zakona o postupku o sporovima male vrednosti.

Sporovi male vrednosti ne mogu biti sporovi o nepokretnostima, sporovi iz radnih odnosa i sporovi zbog smetanja državine.

Ukoliko tužilac ne dođe na ročište za glavnu raspravu, smatraće se da je povukao tužbu, a ako tuženi izostane sa ročišta za glavnu raspravu, sud će da donese presudu zbog izostanka (član 351 Zakona o parničnom postupku).

Stranke u ovom postupku treba da iznesu sve činjenice i dokaze do zaključenja prvog ročišta za glavnu raspravu, a u žalbi protiv presude ne mogu da se iznose nove činjenice i predlažu nove dokaze.

Odluka u sporovima male vrednosti može da se pobija samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz člana 374. stav 2. Zakona o parničnom postupku i zbog pogrešne primene materijalnog prava u roku od 8 dana od dana objavljivanja presude, odnosno od dana dostavljanja, ako je dostavljena stranci.

U postupku o sporovima male vrednosti dozvoljena je posebna žalba samo protiv rešenja kojim se okončava postupak, dok se ostala rešenja protiv kojih je po ovom zakonu dozvoljena posebna žalba, mogu pobijati samo žalbom protiv odluke kojom se postupak okončava, s tim da protiv odluke drugostepenog suda nije dozvoljena revizija.

Dragi čitaoci portala Vasadvokat.com, mi ne kupujemo posete, odnosno imamo samo vas. Ako vam se dopao ovaj članak, molim da ga podelite preko vaših društvenih mreža. Hvala! Vaš Advokat

dve ipo godine se tuzim sa bivsim suprugom…javljam se iz kursumlije stalno mu odlazu i danas 15.maja je trebao doneti novac opet mu odlozili za 7.juli ..on ne radi u drzavnom poslu vec privatno plus prima socijalno 10 godina dinara nije dao …molim vas sta dalje ? s postovanjem gorica dole to trajati…jer po zakonu koliko sam upoznata duzan je da se snadje za novac……i dalje ne uolacuje za ono sto je obavezan a to je1000 dinara po detetu gde su ih dvoje…….

U pozitivnim presudama osnovnih i viših sudova u Srbiji u korist vojnih penzionera, Vrhovni Kasacioni sud vrši izuzetno dozvoljene revizije masovno iako je vrednost manja od 3.000e. Vrši mobing nad sudijama da dosuđuju po manjoj vrednosti boda iako su u prvostenoj presudi presuđivali prema većoj vrednosti, kako i treba. Sudije, da bi sačuvali svoj status tako i postupaju i čvaju sebeToliko o poštovanju zakona, sudstvu i pravnoj državi Srbiji. Opet ćemo zatrpati ESLJP u Strazburu….

Vojni sam penzioner, koji je podneo tužbu za 11,06% manje isplaćene penzije od 1.1.2008.g. do 2016.g. za vrednost boda 9,40 rsd. Upravni sud mi dosuđuje vrednost boda 9,020 rsd a treba 9,40 din protiv RFPIO koji Vansudskim poravnanjem priznaje dugovanje, ali ne i vrednost boda po zakonu od 20.marta 2008.g. Tako naređuju Veštaku po zadatku da obračuna zateznu kamatu od 1.1.2008.g od 20. u mesecu a ne od 5. u mesecu kada i primam penziju, sve vreme. Tako nam i vrednost obračunskog boda umanjuju pa nije po odluci FSOVO-RFPIO o poravnanju i povećanju svih ovih godina. RFPIO i pored poziva na vansudsko poravnanje kada priznaje dug i vršio isplate plata po 9,40 od početka prestao je u januaru 2008.g. uvažavajući Povećanje za 11,06% ali sa vrednošću boda koji je stari iz 2007.g. Takođe ne primamo Izvršne presude od suda i advokata sa mesečnim anuitetima obračunate kamate. Neznamo ni kada je Izvršna presuda doneta, koliki je rok žalbe i tako nas taj rok zaobilazi u Žalbi na sve što sam izneo, a advokati nam ne daju Izvršne presude i obračun na uvid,a sve troškove plaćamo mi i kako ih naplatiti od RFPIO koji ih ne priznaje!

Popzdravljam inicijativu i nadam se da ćete biti postojani ,dosledni i pružati pravnu pomoć ciljnoj grupi u zaštiti njihovih prava,odnosno pravilnog usmeravanja .

postovani ja sam pre nekolko meseci objavio na vasem sajtu za firmu suko iz pirota gde je vrednost oko 2000000 pa me interesuje hocete li da radimo ili da trazim drugog

Poštovani ukoliko je pokrenuta tužba koja ima veze konkretno sa našom firrmom jedno lice pokrenulo protiv rješenja dr lica tužbu koja se tiče i nas a ako se traži naš odgovor tj. mi smo zainteresirana stranka da li moramo podnijeti odgovor na tužbu?

Poštovani, ja sam davno postavila pitanje koje se nalazi na vašem sajtu….Ovo što ste vi poslali, nema nikakve veze samnom…Niti razumem koja vam je namera bila u vezi sa ovim člankom…